旗下实验室资质
CMA计量认证证书
CNAS实验室认可证书
ISO资质
高新技术企业资质
技术概述
划格法附着力测定是一种广泛应用于涂层、镀层及各类表面处理膜层结合强度评价的标准测试方法。该方法通过在涂层表面切割出规定尺寸的网格图案，观察涂层与基材之间的剥离情况，从而定量或定性地评价涂层与基材之间的附着性能。作为涂层质量检测中最基础且最重要的检测项目之一，划格法以其操作简便、结果直观、成本低廉等优势，在工业生产和质量控制领域得到了广泛应用。
附着力的本质是指涂层与基材表面之间通过物理、化学或机械作用而产生的结合力。这种结合力的强弱直接决定了涂层在使用过程中的耐久性、防护性能和装饰效果。当涂层的附着力不足时，即使在其他性能指标上表现优异，也难以在实际应用中发挥应有的作用，往往会出现起泡、脱落、开裂等早期失效现象。因此，划格法附着力测定成为了涂料行业、汽车制造、航空航天、家用电器、建筑建材等领域不可或缺的检测手段。
从技术原理上分析，划格法通过机械切割破坏涂层的连续性，在切割边缘产生应力集中，如果涂层与基材的结合力低于涂层自身的内聚力，涂层就会沿着切割线从基材上剥离。通过对比标准图谱，可以对涂层的附着等级进行判定。该方法特别适用于厚度在250微米以下的涂层，对于更厚的涂层则需要采用其他测试方法，如拉开法附着力测试。
在国际和国内标准体系中，划格法附着力测定已形成了完善的技术规范。主要参考标准包括ISO 2409《色漆和清漆——划格试验》、ASTM D3359《胶带法测试附着力的标准试验方法》以及国家标准GB/T 9286《色漆和清漆 漆膜的划格试验》。这些标准对测试工具、切割间距、切割次数、胶带类型、结果评定等各个环节都做出了明确规定，确保了测试结果的准确性和可比性。
值得注意的是，划格法附着力测定虽然操作相对简单，但影响测试结果的因素众多。基材的材质和表面处理状态、涂层的类型和厚度、固化程度、切割工具的锋利程度、切割速度和力度、胶带的粘附强度、剥离速度和角度等因素都会对测试结果产生影响。因此，在实际操作中必须严格按照标准要求，控制各项测试参数，才能获得可靠、准确的测试数据。
检测样品
划格法附着力测定适用于多种类型的涂层样品，涵盖范围广泛。在检测实践中，常见的检测样品主要包括以下几大类：涂料涂层类样品，如各类油漆、清漆、色漆涂覆的金属板材、塑料件或木质基材样品；金属镀层类样品，包括电镀层、化学镀层、热浸镀层等金属覆盖层；薄膜涂层类样品，如功能性薄膜、装饰性薄膜、防护性薄膜等。
针对不同材质的基材，划格法附着力测定有着不同的技术要求和适用范围。对于金属基材上的涂层，划格法是最常用的附着力测试方法之一，广泛应用于汽车、船舶、桥梁、机械设备等行业的涂装质量控制。金属基材的表面处理状态，如喷砂、磷化、阳极氧化等预处理工艺，会显著影响涂层的附着性能，需要在检测前充分了解基材的处理历史。
塑料基材上的涂层附着力测定也是划格法的重要应用领域。由于塑料表面能较低，涂层在其上的附着往往比金属基材更具挑战性。常见的塑料基材包括ABS、PP、PC、PA、PVC等工程塑料，广泛应用于汽车内饰、电子电器外壳、家具等产品。塑料基材的材质差异、成型工艺、表面处理方式都会影响涂层的附着效果。
木质基材上的涂层附着力测定同样适用划格法。家具、地板、门窗、乐器等木制品的表面涂装质量评估，都需要进行附着力检测。木质基材的特点是多孔性和各向异性，涂层渗透进入木材孔隙中形成机械锚固作用，附着机理与金属和塑料基材有所不同。木材的含水率、纹理方向、树种差异等因素都需要在测试中加以考虑。
在样品制备方面，用于划格法附着力测定的样品应满足以下基本要求：样品表面应平整、清洁、干燥，无油污、灰尘、水分等污染物；样品尺寸应足够大，以便进行多次平行测试，一般建议最小尺寸不小于50mm×50mm；涂层应完全固化，达到规定的干燥时间；样品应在标准环境条件下（温度23±2℃，相对湿度50±5%）进行状态调节至少24小时。
检测项目
划格法附着力测定的核心检测项目是涂层与基材之间的附着强度等级。依据相关标准规定，测试结果以附着等级的形式表示，通常分为0至5六个等级，其中0级表示附着性能最好，涂层完好无损，无任何剥离；5级表示附着性能最差，涂层剥离面积超过65%。具体的等级评定标准如下：
- 0级：切割边缘完全平滑，网格内涂层无任何剥离，附着性能优异。
- 1级：切割交叉点处有少量涂层剥离，剥离面积小于5%，附着性能良好。
- 2级：切割边缘和交叉点处有涂层剥离，剥离面积在5%至15%之间，附着性能一般。
- 3级：切割边缘和网格内涂层有明显的剥离，剥离面积在15%至35%之间，附着性能较差。
- 4级：涂层剥离面积较大，在35%至65%之间，附着性能差。
- 5级：涂层大面积剥离，剥离面积超过65%，附着性能极差，涂层基本失效。
除了附着等级评定外，划格法附着力测定还可以对涂层的破坏类型进行分析和记录。涂层破坏类型主要分为两种：一是涂层与基材之间的附着破坏，即涂层从基材表面剥离，暴露出基材；二是涂层内部的内聚破坏，即涂层自身发生分裂，基材上仍有残留涂层。不同的破坏类型反映了不同的失效机理，对于改进涂层配方和施工工艺具有重要的指导意义。
在实际检测项目中，还可以根据客户要求或产品标准，进行以下扩展项目的检测和记录：涂层厚度的测量和记录，因为涂层厚度是影响附着力测试结果的重要因素；基材表面状态的观察和记录，如是否有锈蚀、氧化、污染等异常情况；涂层外观质量的检查，如是否有气泡、裂纹、橘皮等缺陷；涂层固化程度的评估，可通过硬度测试、耐溶剂擦拭测试等方法辅助判断。
对于多层涂层系统，划格法附着力测定可以评价整个涂层系统的附着性能。当发现涂层剥离时，还需要判断剥离发生在哪个层间界面：是底漆与基材之间，还是底漆与中涂之间，或是中涂与面漆之间。这种层间附着力的诊断分析对于涂层系统的设计和施工质量控制具有重要价值。
在检测报告中，除了附着等级这一核心检测结果外，还应详细记录测试条件、使用标准、样品描述、切割间距、胶带类型等关键信息，确保检测结果的完整性和可追溯性。这些信息对于检测结果的理解和应用，以及不同批次、不同实验室之间测试结果的比较分析都非常重要。
检测方法
划格法附着力测定的标准操作流程包括样品准备、划格切割、胶带粘贴、胶带剥离、结果评定五个主要步骤。每个步骤都需要严格按照标准规定执行，以确保测试结果的准确性和可靠性。
样品准备是确保测试准确性的首要环节。首先需要对样品进行检查，确认涂层表面状态符合测试要求，无明显的气泡、裂纹、杂质等缺陷。样品应在标准环境条件下充分调节，使其达到稳定的温湿度平衡状态。对于从产品上截取的样品，应避免截取过程中对测试区域产生热影响或机械损伤。如果样品表面有灰尘或油污，应用适当的溶剂轻轻擦拭清洁，但要避免溶剂对涂层产生影响。
划格切割是测试的核心环节，也是最容易产生人为误差的步骤。切割时应使用专用的多刃切割刀具或单刃切割刀具，按照标准规定的切割间距在涂层表面进行切割。切割间距的选择主要依据涂层的厚度：涂层厚度小于60μm时，切割间距为1mm；涂层厚度在60μm至120μm之间时，切割间距为2mm；涂层厚度在120μm至250μm之间时，切割间距为3mm。切割时应穿透涂层直达基材表面，切割线应平直、均匀，形成规则的网格图案。
切割完成后，需要对切割区域进行清理，使用软毛刷或吸尘器清除切割产生的碎屑和粉尘。然后在切割区域贴上专用的压敏胶带，胶带应平整贴合，无气泡和皱褶。使用橡皮擦或手指在胶带背面均匀摩擦，确保胶带与涂层表面充分接触。胶带粘贴后应静置一定时间，使胶带粘合力达到稳定状态。
胶带剥离是测试的关键环节之一。剥离时应在60°至180°的角度范围内，以均匀的速度（通常要求在0.5至1秒内完成）将胶带迅速从样品表面撕下。剥离速度和角度对测试结果有显著影响，应严格按照标准规定执行。剥离过慢可能导致胶带粘合时间延长，增加涂层剥离的可能性；剥离角度过小则会增加剥离应力，同样可能导致更严重的涂层剥离。
结果评定是测试的最后环节，需要将剥离后的涂层表面与标准图谱进行对比，确定附着等级。评定时应选择合适的光源和观察角度，仔细观察切割区域涂层的剥离情况，统计剥离面积占网格总面积的比例，然后根据标准规定的等级界限进行评级。为了提高评定的准确性，建议使用放大镜或显微镜进行观察，特别是在临界等级的判定时更应谨慎。
在整个测试过程中，还需要注意以下技术细节：切割刀具应保持锋利，钝化的刀具会在切割时产生毛刺和撕裂，影响测试结果；切割深度应严格控制，切割过深会损伤基材，切割过浅则无法穿透涂层；测试应在环境条件稳定的情况下进行，温度和湿度的波动会影响涂层的性能和胶带的粘合力；每个样品应至少进行三个平行测试，取平均值或最低值作为最终结果，具体取决于产品标准的要求。
检测仪器
划格法附着力测定所需的仪器设备相对简单，主要包括切割工具、胶带、放大观察设备、照明设备等。虽然设备简单，但每类设备都有特定的技术要求和标准规定，选用合适的仪器设备对保证测试结果的准确性至关重要。
切割工具是划格法测试的核心设备，主要分为单刃切割刀和多刃切割刀两种类型。单刃切割刀具有一把锋利的刀片，需要手动进行多次平行切割，对操作者的技术要求较高，但切割间距和切割深度的控制更加灵活。多刃切割刀具有多把平行排列的刀片，刀片间距根据标准要求设定（通常为1mm、2mm或3mm），一次切割即可完成一个方向的平行切割，大大提高了切割效率的一致性，降低了人为因素的影响。
无论选用哪种类型的切割刀，刀片的锋利程度都是关键因素。钝化的刀片会在切割过程中挤压涂层而不是切割涂层，导致切割边缘不规则，产生额外的涂层剥离，影响测试结果的准确性。因此，应定期检查刀片的锋利程度，及时更换钝化的刀片。刀片的材质通常为高速钢或硬质合金，硬质合金刀片具有更长的使用寿命和更好的耐磨性。
胶带是划格法测试的另一关键耗材。标准规定的胶带类型为半透明压敏胶带，具有规定的粘合强度。胶带的宽度通常为25mm，粘合力应在规定的范围内（如对标准钢板的剥离强度为9.5N/25mm左右）。胶带的背材应具有一定的柔韧性，能够与涂层表面紧密贴合；胶层应均匀、稳定，不易老化变脆。使用前应检查胶带的有效期，过期的胶带可能粘合力下降，影响测试结果。
照明设备用于提供均匀、稳定的照明条件，便于观察涂层剥离情况。标准要求照明强度在500至1000勒克斯之间，光源应均匀照射测试区域，避免产生强烈的阴影或反光。现代测试设备通常配备LED环形灯或内置光源，提供标准化的照明条件。
放大观察设备用于仔细观察切割区域的涂层状态，特别是对于细微的剥离和切割交叉点的判断。常用的观察设备包括手持式放大镜、台式放大镜、体视显微镜等。放大倍数通常在2倍至10倍之间，过高的放大倍数可能反而影响对整体剥离面积的比例判断。部分高端设备配备数码相机或图像分析系统，可以记录测试区域的图像，便于存档和分析。
此外，完整的划格法附着力测定系统还可能包括以下辅助设备：涂层测厚仪，用于测量涂层厚度，确定合适的切割间距；温湿度计，用于监测和记录测试环境条件；样品夹持装置，用于固定样品，便于稳定操作；标准比对图谱，用于结果等级的判定；软毛刷或吸尘器，用于清理切割后的碎屑。
应用领域
划格法附着力测定作为一种基础而重要的涂层质量检测方法，在众多工业领域得到了广泛应用。该方法的应用范围涵盖了几乎所有涉及表面涂装、表面处理和表面改性的行业，是产品质量控制、工艺优化、研发改进的重要手段。
在汽车制造行业，划格法附着力测定是涂装质量控制的必检项目。汽车车身、内外饰件、底盘零部件等都需要进行涂层附着力检测。汽车涂料系统通常包括底漆、中涂、面漆、清漆等多层结构，每一层都需要与相邻层形成良好的附着。划格法不仅可以评价整个涂层系统的附着性能，还可以诊断层间附着力的薄弱环节，为涂装工艺优化提供依据。汽车行业标准通常要求涂层附着力达到1级或更优。
在家电和消费电子行业，产品的外观质量是重要的竞争力因素，而涂层附着力是外观耐久性的基础。冰箱、洗衣机、空调等家用电器的金属外壳涂装，智能手机、笔记本电脑、平板电脑等电子产品的外壳涂层，都需要通过划格法附着力检测来确保产品质量。特别是近年来流行的金属手机外壳阳极氧化着色处理，其着色层的附着力检测就经常采用划格法或胶带法。
在建筑和建材行业，划格法附着力测定广泛应用于建筑涂料、木器涂料、铝型材涂层、幕墙板材涂层等产品的质量检测。建筑涂料的耐久性要求通常较高，需要承受多年的气候老化和环境影响，而附着力是保证涂层长期使用的基本前提。铝型材的阳极氧化膜或粉末喷涂层的附着力检测，是建筑幕墙质量验收的重要项目。
在船舶和海洋工程行业，涂层附着力对于防腐蚀性能具有决定性影响。船舶压载舱、货油舱、船体外板、海洋平台结构等部位的涂层系统，需要在严苛的海洋环境中长期服役，涂层附着力不足会导致早期剥离和腐蚀失效。船级社和行业标准都对船舶涂层的附着力有明确要求，划格法是常用的检测方法之一。
在航空航天行业，涂层附着力检测的要求更为严格。飞机蒙皮涂层、发动机部件涂层、复合材料表面涂层等，都需要进行严格的附着力检测。航空航天领域不仅要求高等级的附着力，还需要考虑特殊环境条件下的性能，如低温、高温、湿热循环等条件下的附着性能变化。
在通用工业领域，机械设备、钢结构、管道、储罐等工程设施的防护涂层都需要进行附着力检测。这些设施的涂装质量直接关系到其防腐性能和使用寿命。划格法以其操作简便、结果直观的特点，成为现场涂装质量验收的重要手段。
在涂料研发领域，划格法附着力测定是配方开发和性能评价的基础测试项目。新型涂料树脂、助剂、固化剂的筛选，施工工艺参数的优化，不同基材适应性的评价，都离不开附着力测试数据的支撑。涂料生产企业通常将附着力作为产品质量控制的关键指标。
常见问题
在实际的划格法附着力测定工作中，检测人员和客户经常会遇到各种技术问题和疑问。了解这些常见问题及其解答，有助于提高测试质量和结果的解读能力。
一个常见的问题是关于涂层厚度与切割间距选择的关系。有些客户不清楚如何根据涂层厚度选择合适的切割间距。实际上，标准已对此有明确规定：涂层越厚，需要的切割间距越大。这是因为较厚的涂层在切割时会产生更大的内应力，较小的切割间距可能导致应力叠加，使测试结果偏低。对于涂层厚度超过250μm的情况，划格法可能不再适用，建议采用拉开法附着力测试。
另一个常见问题是关于测试结果等级与实际使用性能之间的关系。许多客户会问：附着等级为几级才能满足使用要求？这个问题没有统一的答案，因为不同的产品和行业对涂层附着力的要求不同。一般来说，0级和1级被认为是优良的附着性能，能够满足大多数应用场景的要求；2级在部分对附着力要求不高的应用中可能也是可接受的；3级及以上通常被认为不合格。具体要求应参照相关的产品标准或技术规范。
关于多次测试结果不一致的问题也经常被提及。同一批样品的多个平行测试，有时会出现不同的附着等级，客户会质疑测试的可靠性。实际上，涂层的附着性能本身就存在一定的分散性，不同区域的附着强度可能因施工条件、固化程度、表面状态的差异而有所不同。标准规定应进行多个测试并报告最低等级或平均值，就是考虑到这种分散性的存在。但如果测试结果的分散性过大，则需要检查测试操作是否规范，或分析样品本身是否存在明显的性能不均。
胶带的选择和使用也是一个容易引起困惑的问题。有些客户认为胶带的粘合力越大，对涂层的挑战越大，测试结果越严格。实际上，标准规定了胶带粘合力的范围，过低或过高的粘合力都会影响测试结果的可比性。使用非标准胶带进行测试，其结果可能与标准测试结果不一致，在与客户或供应商沟通时可能产生争议。因此，建议使用符合标准要求的标准胶带进行测试。
关于测试环境条件的影响，许多客户了解不够充分。温度和湿度对涂层的附着性能有显著影响，特别是在极端环境条件下。高温可能使涂层软化，增加胶带粘合的渗透深度，导致测试结果偏低；低温可能使涂层脆化，在切割时更容易产生裂纹和剥离；高湿度可能影响胶带的粘合力或引起涂层的吸湿变化。因此，标准规定测试应在规定的环境条件下进行，这既是为了保证测试结果的准确性，也是为了确保不同实验室之间的结果可比性。
多层涂层系统的层间附着力判断是一个技术性较强的问题。当测试结果显示涂层剥离时，判断剥离发生在哪个界面需要仔细观察。可以通过观察剥离面暴露的颜色或材质来判断。如果剥离面暴露的是底漆颜色，说明剥离发生在面漆与底漆之间；如果暴露的是基材颜色，说明剥离发生在底漆与基材之间；如果剥离面上同时有涂层的上下两层，说明发生了涂层的内聚破坏。这种分析对于识别涂层系统的薄弱环节非常重要。
最后，关于划格法与其他附着力测试方法的比较和选择问题。除了划格法，常用的附着力测试方法还包括拉开法（附着力测试仪）、弯曲法、冲击法、压痕法等。不同的方法有其适用的范围和特点。划格法适用于厚度较薄的涂层，操作简便，适合现场和实验室使用；拉开法可以定量测量附着强度，适用于较厚的涂层和热喷涂涂层；弯曲法和冲击法主要用于评价涂层在变形条件下的附着性能。在选择测试方法时，应考虑涂层厚度、基材类型、应用环境和标准要求等因素。
