旗下实验室资质

CMA计量认证 CMA计量认证证书
CNAS实验室认可 CNAS实验室认可证书
iso资质 ISO资质
高新技术企业 高新技术企业资质

技术概述

皮革水汽渗透性是指皮革材料允许水蒸气透过自身结构进行扩散传递的能力,行业内也常称为透湿性或水汽透过性能。皮革由天然胶原纤维束交织而成,纤维之间存在着大量大小不一的微孔和毛细管道,这些孔隙结构构成了水汽传输的天然通道。当皮革内外两侧存在湿度差时,水汽分子会沿着这些孔隙由高湿度一侧向低湿度一侧扩散,从而实现材料的“呼吸”功能。

水汽渗透性能的优劣直接关系到皮革制品的穿着舒适度与卫生性能。以皮鞋为例,人在日常活动中足部会持续散发汗气,如果鞋面革的水汽渗透性不足,汗气无法及时排出,就会在鞋腔内积聚,产生闷热、潮湿、粘脚等不适感,长期如此还容易滋生细菌和真菌,产生异味甚至诱发足部皮肤问题。因此,鞋面革、服装革、手套革等直接与人体接触的皮革材料,其水汽渗透性被普遍视为衡量卫生舒适性能的核心指标,在众多产品标准和贸易合同中都有明确规定。

皮革水汽渗透性测试的基本原理,是在规定的温度和湿度条件下,使皮革试样两侧形成稳定的水蒸气浓度梯度,通过测定一定时间内透过试样的水汽量(通常以质量的增加或减少来表征),计算出单位面积、单位时间内透过试样的水汽量,从而对皮革的透湿能力进行定量评价。该项测试可以为皮革生产企业的工艺优化、制鞋制衣企业的原材料验收以及市场监管部门的质量抽查提供科学的数据依据。

检测样品

皮革水汽渗透性测试适用于各类天然皮革、再生皮革以及部分人造革、合成革材料,常见送检样品包括:

  • 鞋面革:黄牛鞋面革、水牛鞋面革、猪皮鞋面革、山羊鞋面革、绵羊鞋面革等;
  • 服装革与手套革:各类服装用皮革、手套用皮革及衬里革;
  • 家具与汽车用革:沙发革、座椅革、汽车内饰革等;
  • 箱包用革:手袋革、票夹革、背带革等;
  • 防护用品用革:劳保手套革、防护鞋靴用革等;
  • 其他:运动器材用革、装具用革以及各类皮革制品的成品或半成品。

送检样品应具有代表性,表面无明显伤残、涂饰均匀、无机械损伤。试样一般用专用裁刀裁取规定尺寸的圆形试片若干块,测试前需在标准大气条件下进行状态调节,使样品含水率达到平衡状态,避免环境湿度差异对测试结果造成干扰。若样品为成品,还需注明测试面朝向(如粒面层方向),以确保测试条件与实际使用工况保持一致。

检测项目

围绕皮革水汽渗透性能,可开展的检测项目主要包括:

  • 水汽渗透性(透湿量):单位时间、单位面积透过皮革试样的水汽质量,常用单位为mg/(cm²·h)或g/(m²·24h);
  • 水汽渗透率判定:将实测值与产品标准要求值或供需双方约定值进行比较,评价是否合格;
  • 水汽吸收性:皮革试样在一定时间内吸收水汽的能力,反映材料自身的吸湿性能;
  • 水汽解吸性(干燥速率):吸收水汽后的皮革向环境释放水汽的速度;
  • 对比性测试:不同批次、不同工艺样品水汽渗透性能的横向比较分析。

检测机构可根据客户的产品类型、执行标准及用途要求,选择单项测试或组合测试方案,全面评价皮革材料的水汽传递与吸湿性能。

检测方法

皮革水汽渗透性测试目前以杯式法为主流方法,具体包括静态干燥剂法、水法和动态旋转法等多种形式,测试时需依据相应标准选择合适的方法。

静态干燥剂法:将干燥剂(通常为经活化的变色硅胶)装入透湿杯中,将皮革试样测试面朝上覆盖在杯口并用密封压环固定,使杯内形成低湿度环境。将装配好的透湿杯放入规定温湿度的恒温恒湿环境中静置一定时间,水汽在湿度梯度驱动下从环境透过试样进入杯内被干燥剂吸收。通过称量试验前后透湿杯组件的质量变化,即可计算出水汽透过量。该方法操作简便、条件稳定,是皮革行业应用最广泛的方法之一。

水法:透湿杯内注入规定量的蒸馏水,试样密封于杯口,使杯内形成高湿度环境,将透湿杯置于较低湿度的恒温恒湿环境中,杯内水汽透过试样向外扩散,根据透湿杯质量的减少量计算透湿量。水法更接近某些实际使用场景中“由内向外排湿”的状态。

动态旋转法:该方法多用于鞋类及个体防护装备相关标准的测试。透湿杯安装在旋转装置上,测试过程中组件按设定速度持续转动,使杯内干燥剂表面不断更新,水汽吸收更均匀,测试条件更趋一致,可有效缩短平衡时间、提高结果的重现性。相关标准如ISO 14268《皮革 物理和机械试验 水汽渗透性的测定》、GB/T 20991《个体防护装备 鞋的测试方法》等对测试装置、试样尺寸、环境条件、试验时间和结果计算均作出了具体规定。

无论采用哪种方法,结果计算均以试验前后的质量变化量除以试样有效测试面积和试验时间,得到单位面积、单位时间的水汽透过量,并按标准要求修约至规定位数。测试过程中应严格控制环境温湿度波动,定期更换或活化干燥剂,确保透湿杯密封良好,避免水汽从试样边缘泄漏导致结果偏高。

检测仪器

皮革水汽渗透性测试所用的主要仪器设备包括:

  • 水汽渗透性测试仪:配备透湿杯、密封压环及旋转装置,可满足静态和动态测试需求;
  • 恒温恒湿试验箱:提供并维持标准规定的温度和相对湿度环境;
  • 电子分析天平:感量不低于0.001g,用于透湿杯组件的精确称量;
  • 干燥器与干燥剂:用于干燥剂的活化、存放及试样状态调节;
  • 专用裁样刀具:裁取规定直径的圆形试样,保证切口边缘整齐;
  • 计时装置、测厚仪、温湿度计等辅助器具:用于试验时间记录与环境参数核查。

仪器设备需定期检定或校准并处于受控状态,以保证测试数据的准确性和可追溯性。实验室在测试前应对透湿杯的密封性、干燥剂的活性进行检查,试验过程中应避免震动和气流直吹对结果的干扰。

应用领域

皮革水汽渗透性测试的应用范围十分广泛,主要覆盖以下领域:

  • 制鞋行业:鞋面革、鞋里革的进货检验与品质管控,运动鞋、皮鞋、安全鞋等产品的卫生性能评价;
  • 服装与服饰行业:皮衣、皮裙、皮手套等贴身穿着产品面料的舒适性能评估;
  • 家具与汽车行业:沙发革、汽车座椅革等内饰材料的透气舒适性能检测;
  • 箱包行业:各类皮革箱包面料的性能验证与选材对比;
  • 劳保防护行业:防护鞋、防护手套等产品标准符合性验证;
  • 贸易流通领域:皮革原料及制品的进出口检验、供需双方验收与仲裁依据;
  • 科研与教学:高校及科研院所开展皮革新材料、新工艺研究时的性能表征。

通过水汽渗透性测试数据的持续积累,企业可以建立材料性能数据库,为产品设计选材、工艺改进和市场定位提供有力支持。

常见问题

问题一:皮革水汽渗透性测试的检测周期是多久?

皮革水汽渗透性测试的检测周期一般为7-15个工作日。实际所需时间受多种因素影响,包括检测项目的数量、送检样品的数量、所选测试方法的复杂程度以及试样状态调节所需的时间等。如果客户仅测试单项水汽渗透性指标,周期相对较短;若同时委托多项性能测试或样品数量较多,周期会相应延长。对于有紧急需求的客户,实验室通常可提供加急服务,具体出报告时间可在委托检测时与客服沟通确认。

问题二:皮革水汽渗透性测试的检测价格是多少?

皮革水汽渗透性测试的费用受多方面因素影响,主要包括所委托的检测项目数量、依据的检测方法标准、送检样品的数量与规格、检测周期要求(是否需要加急处理)以及报告的具体用途等。不同客户的检测需求差异较大,检测方案也各不相同,因此费用需要结合实际情况确定。建议您在送检前联系我们的在线客服或技术顾问,说明检测需求和样品情况,我们将为您提供针对性的检测方案和准确的报价信息。

问题三:皮革水汽渗透性测试测试需要什么资质?

我们旗下拥有CMA和CNAS资质,检测能力范围覆盖皮革及其制品的多项物理性能和化学性能指标,水汽渗透性测试属于成熟的检测项目之一。实验室配备了专业的技术团队和先进的检测仪器设备,检测人员具有丰富的皮革检测经验,可依据国家标准、行业标准及国际标准规范开展测试活动,检测过程严格受控、数据科学公正,能够满足客户在产品质量评价、贸易验收、研发改进等方面的使用需求。

问题四:皮革水汽渗透性测试通常依据哪些标准进行?

常用的检测标准包括ISO 14268《皮革 物理和机械试验 水汽渗透性的测定》,以及针对鞋类和个体防护装备的GB/T 20991《个体防护装备 鞋的测试方法》等。此外,部分产品标准(如安全鞋、防护手套等产品的相关标准)中也会对水汽渗透性或水汽吸收性提出具体要求和试验方法。客户也可以指定贸易合同或企业标准中规定的方法,实验室将按照双方约定的标准执行测试。

问题五:送检水汽渗透性测试需要准备多少样品?

一般情况下,水汽渗透性测试需要从送检材料上裁取若干块规定直径的圆形试样,通常建议准备3-5块平行试样以保证数据的代表性,因此送检时最好提供面积充足的整块材料。样品应避开明显伤残部位,保持表面完整清洁,并注明需要测试的一面(粒面或肉面)。如果样品数量有限或有特殊测试要求,可在委托前与实验室沟通确认,以便合理安排取样方案。

问题六:哪些因素会影响皮革水汽渗透性的测试结果?

影响结果的因素主要来自材料和测试条件两方面。材料方面,皮革的纤维编织紧密度、厚度、鞣制与加脂工艺、涂饰层的种类和厚度等都会显著影响透湿性能,涂饰层越厚、越致密,水汽渗透性通常越低。测试条件方面,环境温湿度的波动、干燥剂的活性与用量、透湿杯的密封效果、试验时间的控制以及试样状态调节是否充分等,都会直接关系到数据的准确性,因此测试必须严格按照标准规定的条件执行。

问题七:水汽渗透性和透气性是同一个概念吗?

两者相关但不相同。透气性一般指空气透过皮革的能力,反映的是材料对气流的通透程度;水汽渗透性则专指水蒸气分子透过皮革进行扩散的能力,反映的是材料的透湿或“呼吸”性能。水汽分子可以借助扩散机制透过一些空气难以对流的微细孔隙,因此可能出现透气性较低而水汽渗透性尚可的材料。两者的测试原理、测试装置和结果表达方式均有区别,应根据产品标准和实际使用需求选择相应的测试项目。