旗下实验室资质

CMA计量认证 CMA计量认证证书
CNAS实验室认可 CNAS实验室认可证书
iso资质 ISO资质
高新技术企业 高新技术企业资质

技术概述

纸张撕裂度是评价纸张及纸板抵抗撕裂能力的关键物理性能指标,它反映了纸张在受到局部应力产生裂纹后,继续撕裂所需要的力的大小,单位通常以毫牛(mN)表示。撕裂度直接关系到纸张在后加工(如印刷、分切、折叠)以及最终使用过程中是否容易出现破口、裂口等质量问题,是造纸企业和下游用户普遍关注的核心检测项目之一。

纸张撕裂度试验最常用的方法为摆锤式(Elmendorf型)撕裂度仪法,其基本原理是:将规定尺寸的试样夹持在仪器夹具上,先用刀片切出规定长度的初始切口,然后释放摆锤,利用摆锤的势能将试样撕裂至规定距离,通过测量摆锤势能的损失(或由仪器直接读数)计算出撕裂试样所需的力。相关检测依据主要包括GB/T 455《纸和纸板撕裂度的测定》、ISO 1974以及TAPPI T 414等国内外标准。

纸张撕裂度与纤维平均长度、纤维结合强度、打浆程度、辅料添加以及纸张成形匀度等因素密切相关。一般来说,纤维越长、纤维结合力适中,撕裂度越高;过度打浆虽然能提高抗张强度,但往往会使撕裂度下降。通过科学规范的试验步骤获得准确可靠的撕裂度数据,对优化造纸工艺、评价产品质量具有重要的指导意义。

检测样品

纸张撕裂度试验适用的样品范围十分广泛,涵盖各类纸与纸板产品,常见的检测样品包括:

  • 文化用纸:胶版印刷纸、铜版纸、静电复印纸、书写纸、新闻纸等;
  • 包装用纸及纸板:牛皮纸、包装纸、白板纸、箱板纸、瓦楞原纸、卡纸等;
  • 生活用纸:卫生纸、纸巾纸、厨房纸巾等;
  • 特种纸张:证券纸、地图纸、卷烟纸、无碳复写纸、电绝缘纸等。

取样时应按照GB/T 450《纸和纸板试样的采取及试样纵横向、正反面的测定》的规定进行,确保样品具有代表性,试样表面不得有褶皱、破口、水印等明显缺陷。取样后应清晰标明纸样的纵向与横向,以保证后续可以分别测定两个方向的撕裂度。所有试样在试验前均需在标准大气条件下进行温湿度平衡处理,以消除环境水分差异对测定结果的影响。

检测项目

围绕纸张撕裂度试验,常见的检测项目主要包括以下几类:

  • 纵向撕裂度:在规定条件下,与纸张纵向(纸机运行方向)相对应测得的撕裂度值;
  • 横向撕裂度:在规定条件下,与纸张横向(垂直于纸机运行方向)相对应测得的撕裂度值;
  • 撕裂指数:撕裂度与定量之比,单位为mN·m²/g,便于不同定量纸张之间进行横向比较;
  • 撕裂度纵横比:反映纸张纵横向撕裂性能的各向异性程度;
  • 多层叠加撕裂测定:对于低定量薄纸,可按标准规定采用多层叠加方式测定并换算为单层结果。

通过上述项目的测定,可以全面表征纸张在两个主方向上的耐撕裂性能,为产品分级、工艺调整和质量验收提供完整的数据支持。

检测方法

纸张撕裂度试验步骤的科学性和规范性直接决定检测数据的准确性与重现性。以摆锤式撕裂度仪法为例,完整的试验步骤如下:

  • 第一步,试样制备:按标准规定用专用切纸刀具将样品裁切成规定尺寸的试样(常用尺寸为63mm×50mm),按纵、横两个方向分别制备,每个方向的试样数量应满足重复测定的要求,通常不少于5片,并可根据撕裂度大小确定叠加层数;
  • 第二步,温湿度预处理:将试样置于温度(23±1)℃、相对湿度(50±2)%的标准大气条件下处理,直至达到平衡状态,使试样含水量与环境稳定一致;
  • 第三步,仪器检查与校准:检查撕裂度仪摆锤释放机构、指针或数据采集系统是否正常,确认刀片锋利且安装到位,按仪器说明书进行零点校准,并根据试样撕裂力的大小选择合适量程的摆锤,使测定值落在刻度范围的20%~80%区间内;
  • 第四步,装夹试样:抬起摆锤并锁定,将试样平整地夹持在固定夹具与摆动夹具之间,确保试样无松弛、无歪斜,两夹持面受力均匀;
  • 第五步,切出初始切口:操作仪器切刀,在试样上切出规定长度的初始切口,切口应平整、无毛刺,切口长度不符合要求时应重新装夹试样;
  • 第六步,实施撕裂:释放摆锤,摆锤在摆动过程中将试样沿切口方向撕断,待摆锤回摆并被阻尼停住后,读取指针指示值或电子显示屏上的读数;
  • 第七步,重复测定:按上述步骤对每个方向的有效试样逐一进行测定,若同组结果离散性过大,应查找原因(如装夹不良、切口异常、试样自身缺陷等)并补充试验;
  • 第八步,数据处理:根据仪器常数、摆锤量程及试样叠加层数将读数换算为撕裂度(mN),取各有效测定值的算术平均值作为最终结果,必要时同步计算撕裂指数。

试验结束后,应分别报告纵向撕裂度和横向撕裂度(以及撕裂指数)的测定结果,同时注明试验依据的标准、仪器型号、试样层数和温湿度条件等信息,保证检测结果的完整性和可追溯性。整个操作过程中,试验人员应避免用手直接触摸试样的夹持区域,防止试样受潮或污染而影响数据准确性。

检测仪器

完成纸张撕裂度试验需要配备以下主要仪器设备与环境设施:

  • 摆锤式撕裂度测定仪:可分为机械指针式与电子数显式两类,现代电子式仪器配备多量程摆锤或自动换挡功能,并内置数据处理系统,可直接显示撕裂度结果;
  • 恒温恒湿试验箱(或标准大气实验室):用于试样在标准温湿度条件下的状态调节;
  • 专用试样裁切刀:用于精确裁切规定尺寸的试样,保证切口边缘平直;
  • 电子天平:用于测定纸张定量,为计算撕裂指数提供数据;
  • 定量取样器、厚度测定仪等辅助设备:用于纸张基础性能的配套测定。

仪器应定期进行计量校准与期间核查,刀片出现磨损、钝化时应及时更换,否则初始切口质量下降会直接导致测定结果偏高或数据离散。仪器安装环境应平稳、无振动、无强气流干扰,以保证摆锤自由摆动的稳定性和读数的可靠性。

应用领域

纸张撕裂度试验数据在多个行业和场景中具有广泛应用:

  • 造纸行业:用于生产过程质量控制、原材料筛选、打浆与抄造工艺参数优化以及产品出厂检验;
  • 印刷包装行业:评价纸张在印刷、模切、糊盒、折页等加工过程中抗撕裂破坏的能力,防止书页、包装盒在加工和使用中发生撕裂破损;
  • 生活用纸行业:纸巾、卫生纸等产品标准中对撕裂性能有明确要求,是产品合格判定的重要依据;
  • 出版与档案领域:图书、档案用纸需具备良好的耐撕裂性能,以保证长期翻阅使用与保存;
  • 质检与科研:第三方检测机构、科研院所及高校开展产品质量检验、新材料研发和相关标准研究工作;
  • 贸易与采购:作为供需双方签订技术协议、验收货物以及处理质量争议的客观数据依据。

常见问题

问题一:纸张撕裂度试验步骤的检测周期是多久?

一般情况下,纸张撕裂度试验的检测周期为7-15个工作日。实际周期会受到多方面因素的影响,包括检测项目的数量、送检样品的多少、所用检测方法的复杂程度、试样温湿度平衡处理所需的时间,以及实验室当前的任务排期等。如果客户有紧急需求,可以与实验室提前沟通安排加急服务,在保证数据准确可靠的前提下尽量缩短交付时间。

问题二:纸张撕裂度试验步骤的检测价格是多少?

纸张撕裂度试验的检测价格受多种因素综合影响,例如检测项目的具体内容与数量、所采用的检测方法与执行标准、送检样品的数量、检测周期要求(是否需要加急)以及是否需要其他附加服务等。不同客户的检测需求差异较大,难以一概而论。建议您在送检前与我们的技术顾问联系,说明具体的测试需求和样品情况,我们将根据实际情况为您提供针对性的检测方案和报价。

问题三:纸张撕裂度试验步骤测试需要什么资质?

我们旗下拥有CMA和CNAS资质,能力范围覆盖纸张、纸板及相关制品的物理性能检测,撕裂度测定属于其中的常规检测项目。我们建立了完善的质量管理体系,配备了专业的技术团队和高精度的检测仪器设备,检测流程严格依据国家标准和行业标准执行,能够充分保证检测过程的规范性和检测数据的可靠性,为客户的品控管理、来料验收、产品研发等工作提供有力支撑。

问题四:纸张撕裂度试验为什么要在标准温湿度条件下进行?

纸张是典型的吸湿性材料,其含水量对撕裂度等物理性能指标的影响十分显著。环境湿度过高时,纤维发生润胀,纤维间结合状态改变,撕裂度会出现明显波动;环境过于干燥时,测定结果同样会偏离真实水平。因此标准规定试样必须在温度(23±1)℃、相对湿度(50±2)%的条件下平衡处理后再进行测定,以保证不同实验室、不同时间测定结果的可比性和重现性。

问题五:影响纸张撕裂度测定结果的因素有哪些?

影响测定结果的因素主要包括四个方面:一是纸张自身因素,如纤维平均长度、纤维结合强度、打浆度、填料与助剂用量、纸张匀度以及纵横向差异;二是试验操作因素,如试样尺寸与切口质量、装夹松紧程度、摆锤量程选择是否合适、试样叠加层数是否正确;三是环境因素,如温湿度平衡处理是否到位;四是仪器因素,如刀片锋利程度、摆锤系统是否经过校准。试验中应逐一控制上述因素,才能获得准确可靠的检测数据。

问题六:低定量薄纸如何进行撕裂度测定?

对于定量较低、单层撕裂力过小的薄纸,单层测定时读数可能落在仪器有效量程之外,数据误差较大。标准允许采用多层叠加的方式进行测定,即将若干层试样整齐叠合后一起夹持、切口并撕裂,最终将测定结果除以叠加层数,换算得到单层撕裂度。层数的选择应使撕裂读数落在选定摆锤量程的合适区间内,同时各层试样务必对齐,避免层间错位影响切口的一致性和结果的准确性。

问题七:撕裂度与抗张强度、耐破度有什么区别?

撕裂度、抗张强度和耐破度是表征纸张机械性能的三个不同维度的指标。撕裂度反映的是纸张在已有切口条件下继续扩展撕裂所需的力,主要受纤维长度的影响;抗张强度反映纸张承受拉伸载荷至断裂时的最大应力,主要取决于纤维结合力;耐破度反映纸张抵抗局部垂直压力直至破裂的能力,是多种受力状态的综合体现。三者相互关联但不可相互替代,通常需要结合测定,才能全面评价纸张的机械性能。