旗下实验室资质
CMA计量认证证书
CNAS实验室认可证书
ISO资质
高新技术企业资质
技术概述
在现代工业制造与表面处理领域中，涂层的质量直接关系到产品的使用寿命、外观美观度以及防护性能。其中，涂层与基材之间的结合强度——即附着力，是衡量涂层质量最关键的指标之一。如果涂层附着力不足，即便涂层本身具有优异的耐腐蚀性或装饰性，也会因起泡、脱落而失效。因此，划格法涂层附着力测试作为一种标准、便捷且有效的检测手段，在质量控制体系中占据着举足轻重的地位。
划格法涂层附着力测试，顾名思义，是通过在涂层表面切割出规定尺寸的网格，以此破坏涂层的连续性，进而通过观察涂层与基材的分离情况来评定附着力等级的一种试验方法。该方法主要依据国际或国家标准进行，如ISO 2409《色漆和清漆 划格试验》以及GB/T 9286《色漆和清漆 漆膜的划格试验》。其核心原理在于，通过刀具在涂层上进行纵横交错的切割，形成一系列微小的方格。如果涂层与基材的结合力较弱，在切割产生的应力以及后续胶带撕拉的作用下，涂层便会从基材上剥落；反之，如果附着力良好，涂层将完好无损地保留在网格内。
相较于拉开法附着力测试（Pull-off Test），划格法具有其独特的优势与局限性。划格法更适用于厚度在250微米以下的涂层，且特别适合现场或工厂流水线上的快速判定。它不需要复杂的液压设备，仅需一把切割刀具和胶带即可完成，操作简便，成本较低。然而，该方法也受限于操作者的手法、刀具的锋利程度以及胶带的粘性等因素，因此属于一种半定量甚至定性的评价方法。尽管如此，由于其能够直观地反映涂层在经受机械损伤后的抗剥离能力，划格法已成为涂料研发、涂装工艺验收以及成品检验中不可或缺的“标准动作”。
从技术层面深究，划格法测试不仅仅是简单的切割。它涉及材料力学、界面化学等多个学科。当刀具划破涂层时，应力集中在切口边缘。如果涂层具有内应力或者与基材的润湿性不佳，这种集中应力极易导致界面失效。标准中规定的切割间距（通常为1mm或2mm）是根据涂层厚度和基材硬度经过科学验证设定的，旨在模拟涂层在实际使用中可能遭遇的刮擦或撞击破坏。通过这一测试，工程师可以快速筛选出不合格的涂料配方或前处理工艺，从而避免因附着力问题导致的批量质量事故。
检测样品
划格法涂层附着力测试的对象范围极为广泛，涵盖了几乎所有需要进行表面涂装处理的工业产品及材料。检测样品的制备状态、材质特性以及几何形状都会对测试结果产生直接影响。为了确保测试结果的准确性与可比性，样品的选取与准备必须严格遵循标准规范。
首先，样品的基材材质多种多样。最常见的包括冷轧钢板、镀锌板、铝合金板等金属材料，这些材料广泛应用于汽车、家电、建筑等行业。此外，随着材料科学的发展，塑料基材（如ABS、PP、PC）在汽车内饰及电子产品中的应用日益增多，针对这些塑料基材的涂层附着力测试也是重点。除了金属和塑料，木材、混凝土、玻璃甚至是复合材料，只要表面涂覆了有机涂层，均可作为检测样品。
样品的形状与尺寸也是关键考量因素。理想状态下，检测应在平整的表面上进行，以确保切割刀具能够垂直且均匀地切入。对于曲面样品，如管道、圆柱体部件，如果曲率半径过小，可能会导致切割深度不均或刀具打滑，从而影响评级。因此，标准通常建议在平整区域测试，或在专门的试板上进行同工艺制样。样品尺寸一般要求能够容纳足够的切割面积，通常至少为10cm x 10cm，以便进行多次平行测试以获取平均值。
样品的涂层状态是检测前的核心关注点。样品必须经过充分的干燥或固化。如果涂层未实干，内部的溶剂挥发或交联反应未完成，附着力往往偏低，且测试结果不具备代表性。此外，样品表面应清洁无污染，无油脂、灰尘或脱模剂残留，因为这些杂质往往是导致附着力失效的直接原因。在测试前，还需要准确测量涂层的厚度。涂层厚度是决定划格间距（刀齿间距）的关键参数：厚度小于60微米通常选择1mm间距，厚度在60至120微米选择2mm间距，而更厚的涂层可能需要更宽的间距或多刀切割。
在样品制备阶段，还需要注意同批次样品的一致性。为了验证涂装工艺的稳定性，通常会从同批次生产的产品中随机抽取多个样品进行测试，或者制作专门的随炉试片。这些试片应与产品经过完全相同的前处理（如磷化、阳极氧化、喷砂等）和涂装工序，以确保其表面状态能真实反映产品情况。总之，检测样品的代表性是划格法测试有效的前提。
检测项目
划格法涂层附着力测试的核心检测项目即为涂层的附着力等级。该等级通过量化涂层从基材上剥离的程度来判定，是衡量涂层结合质量的最直接数据。根据国际标准ISO 2409及国家标准GB/T 9286，检测结果通常分为六个等级，从0级到5级，级别越高代表附着力越差。具体的评级标准如下：
- 0级（最好）：切割边缘完全平滑，无一格脱落。这代表涂层与基材具有极佳的结合力，是所有涂装工程追求的理想目标。
- 1级：在切口交叉处有少量涂层碎片剥落，剥落面积小于5%。这通常被认为是合格的附着力水平，表明涂层具有较好的抗剥离性能。
- 2级：切口交叉处和/或沿切口边缘有涂层碎片剥落，剥落面积大于5%但小于15%。对于一般工业涂层，2级可能处于临界状态，需要结合具体产品标准判定是否合格。
- 3级：涂层碎片部分或全部脱落，剥落面积大于15%但小于35%。这通常被视为不合格，表明涂层附着力存在明显缺陷。
- 4级：涂层碎片部分或全部脱落，剥落面积大于35%但小于65%。这是严重的附着力失效。
- 5级（最差）：剥落面积大于65%，甚至涂层整片脱落。这代表附着力极差，涂层无法起到任何保护或装饰作用。
除了最终的等级评定外，检测报告还应包含对剥落形态的描述。例如，涂层是呈现脆性断裂、韧性撕裂，还是涂层与基材界面间的纯粹剥离，亦或是层间附着力失效（即底漆与面漆之间分离）。不同的失效模式往往指向不同的质量缺陷根源。如果是脆性断裂且碎片细小，可能是涂层固化过度或成膜物质脆性太大；如果是层间剥离，则说明底漆与面漆的配套性不佳或施工间隔时间不当；如果是界面剥离，则多指前处理不彻底或底漆润湿性差。
此外，检测项目还包括对切割痕迹边缘平整度的观察。如果切口边缘粗糙、毛刺多，说明涂层硬度不足或刀具钝化，这虽然是操作层面的细节，但也影响着对涂层物理性能的综合评价。在某些特殊情况下，还可以通过显微镜观察切割网格的侧面，精确测量涂层厚度，并辅助判断涂层是否被彻底切断。彻底切断涂层直至基材表面是划格法测试的基本要求，如果未切透，内部应力未释放，测试结果将偏高，失去真实性。
检测方法
划格法涂层附着力测试的操作流程虽然看似简单，但每一个步骤都蕴含着严格的标准化要求。为了确保检测结果的准确性和重现性，操作人员必须严格按照规定的程序执行。以下是详细的检测方法步骤解析：
第一步，环境调节与样品预处理。在测试前，样品应在温度23±2℃、相对湿度50±5%的标准环境条件下调节至少24小时，除非有特殊规定。这是为了消除温度和湿度对涂层内应力及胶带粘性的影响。测试也应在相同或相似的环境下进行，以避免因环境变化导致测试偏差。
第二步，涂层厚度测量。这是选择切割间距刀具的前提。使用磁性测厚仪或涡流测厚仪准确测量待测区域的涂层厚度。根据测得的厚度，依据标准选择合适的切割刀具（1mm间距或2mm间距）。例如，对于干膜厚度小于60μm的涂层，应选用刀齿间距为1mm的多刃切割刀具；对于厚度在60μm至120μm之间的涂层，应选用2mm间距的刀具；对于厚度超过120μm的硬质涂层，可能需要考虑采用拉开法或特殊的切割间距。
第三步，切割操作。将样品放置在稳固的平面上，手持切割刀具，使刀刃垂直于样品表面。用力均匀地划过涂层，直至露出基材。切割动作应平稳、一次完成，避免来回锯割。首先进行平行切割，切出6条划痕，形成平行的线条。然后旋转样品90度，进行垂直方向的切割，同样切出6条划痕，从而形成25个边长为1mm或2mm的小方格。切割时要注意，切痕应直且平滑，无毛刺，且所有切口应贯穿涂层触及基材。
第四步，清洁与清理。切割完成后，使用软毛刷轻轻扫去切割产生的漆屑，或使用胶带轻轻粘去表面浮动的碎屑，注意不要破坏网格的完整性。这一步是为了保证后续胶带粘贴的有效性，防止碎屑影响胶带与涂层的接触。
第五步，胶带粘贴与撕离。选用符合标准要求的透明压敏胶带（如宽度为25mm，粘接力符合特定要求的胶带）。将胶带紧密地粘贴在切割网格区域上，使用橡皮擦或手指反复摩擦胶带背面，确保胶带与涂层网格充分接触，无气泡残留。胶带粘贴长度应至少超出网格区域两端各20mm。然后，在胶带粘贴后的1-2分钟内，以接近60度的角度，在0.5-1秒内迅速撕下胶带。撕拉速度对结果影响巨大，速度过慢可能导致涂层未被有效拉离，速度过快则可能造成惯性拉伸。
第六步，结果观察与评级。撕下胶带后，立即观察网格区域的变化。可以使用肉眼观察，也可以借助放大镜或显微镜进行细节观察。对比胶带上粘下的涂层碎片以及样品网格内的残留情况，依据前述的评级标准图示，确定附着力等级。如果需要进行拍照记录，应保持光源角度和强度一致，以真实反映剥落情况。最后，填写检测报告，记录测试条件、涂层厚度、切割间距、评级结果及胶带型号等信息。
检测仪器
划格法涂层附着力测试所需的仪器设备相对简单，但每一件工具的精度和质量都直接关系到测试数据的可靠性。以下是主要使用的仪器及辅助工具：
1. 划格试验器： 这是核心设备。通常由手柄和切割头组成。切割头分为单刃和多刃两种。多刃切割刀具（如六刃刀）是标准推荐的首选，因为它可以一次性切出多条平行线，不仅效率高，而且能保证切割间距的精确一致。刀刃通常由硬质合金钢或高速钢制成，硬度极高，耐磨性好。标准规定刀具每边切削刃应锋利且无缺损。一旦发现刀具变钝或有缺口，必须立即更换或磨砺，否则会导致切口边缘变形，影响评级。
2. 单刃切割刀具： 在某些特定情况下，如曲面切割或多刃刀难以操作的部位，需使用单刃刀。单刃刀操作灵活，但对操作者的手法要求极高，必须保证切割间距的均匀性。使用单刃刀通常需要配合金属直尺或定位模板。
3. 涂层测厚仪： 虽然不属于切割工具，但却是测试前必不可少的配套仪器。只有准确测量厚度，才能正确选择切割刀具。常用的有磁性测厚仪（用于铁磁性基材上的非磁性涂层）和涡流测厚仪（用于非铁磁性基材）。测量时应取多点平均值，以确保厚度数据的代表性。
4. 胶带： 胶带是测试中的关键耗材，其性能对结果影响显著。ISO 2409标准对胶带的粘性、宽度和抗拉强度有明确要求。通常要求胶带的剥离强度在一定范围内（如每25mm宽度的剥离力在特定数值左右）。使用非标准胶带可能导致测试结果无法被认可。因此，正规的检测实验室通常会采购经过计量认证的专用测试胶带，并注意胶带的保质期和储存条件（避光、干燥）。
5. 照明设备与放大装置： 为了准确判断切割边缘是否平滑以及涂层的剥落情况，充足的光源是必要的。通常使用照度在500 lux以上的光源。对于精细涂层或争议性结果，使用10倍放大镜或体视显微镜进行观察是标准流程。显微镜可以帮助区分是由于涂层被切断产生的碎片还是真正的附着力失效剥落。
6. 辅助工具： 包括毛刷（软毛，用于清理碎屑）、橡皮擦（用于压实胶带）、秒表（控制撕拉时间）等。这些看似不起眼的工具，在保证操作的标准化方面起着重要作用。
对于仪器设备的维护，重点是刀具的保养。每次使用后应清洁刀具，去除残留的漆膜，并涂抹防锈油。定期在显微镜下检查刀刃的锋利度，这是保证实验室检测能力的重要环节。所有仪器设备均应定期进行校准或核查，确保其处于受控状态。
应用领域
划格法涂层附着力测试因其操作简便、成本可控且结果直观，在众多工业领域得到了广泛的应用。无论是重防腐工程还是精密电子制造，该测试方法都是质量把关的重要关卡。
1. 汽车制造行业： 汽车车身及零部件的涂装质量是衡量汽车品质的重要指标。从车身电泳底漆、中涂、面漆到底盘防护涂层，每一层都需要进行附着力测试。划格法常用于验证磷化处理后的底漆附着力，以及面漆与底漆之间的层间结合力。特别是在新车研发阶段，针对不同基材（如镀锌板、铝合金）和不同涂装工艺（如喷涂、浸涂）的筛选，划格法提供了快速直观的数据支持。
2. 轨道交通与航空航天： 高铁、地铁车厢及飞机内饰件的涂层需要经受极端的环境变化和机械振动，对附着力要求极高。划格法被用于检测铝合金车体涂层的结合强度，确保涂层在长期运行中不脱落。在航空航天领域，虽然部分结构件采用拉开法测试，但对于非结构件及内饰涂层，划格法依然是常规检测手段。
3. 家电与消费电子： 冰箱、洗衣机、空调等家电的外壳涂层，以及手机、笔记本电脑等电子产品的外壳涂层，直接影响产品的外观质感和耐用性。这些产品生产批量大，产线速度快，划格法因其快速响应的特点，常被用于在线抽检，监控涂装线的稳定性。对于塑料外壳（如ABS、PC），划格法更是评价底漆与塑料基材结合力的首选方法。
4. 钢结构与桥梁工程： 在大型桥梁、体育场馆、海上钻井平台等钢结构工程中，防腐涂层的附着力直接关系到结构的耐久性和安全性。虽然防腐涂层通常较厚，但在底漆和中间漆阶段，划格法仍常用于现场检测，以验证喷砂除锈和涂装工艺的质量。对于无法搬运的大型构件，便携式划格刀具更是现场检测的利器。
5. 木工家具行业： 木器漆不仅要求美观，更要求耐磨耐刮。划格法用于测试木器漆对木材、人造板（如MDF、刨花板）的渗透及结合情况。由于木材纤维结构特殊，通过划格法可以发现涂层是否因木材油脂或含水率过高而附着不良。
6. 卷材涂料与预涂板： 在彩钢板、铝塑板等预涂金属板的生产中，涂层附着力是核心指标。由于这些材料后续要经过折弯、冲压等成型加工，涂层必须具有优异的柔韧性和附着力。划格法通常与杯突试验或T弯试验配合使用，但在原材料进厂检验中，划格法是判定涂层是否合格的基准测试之一。
常见问题
在实际的划格法涂层附着力测试过程中，操作人员、研发工程师及质量验收人员经常会遇到各种技术疑问。以下针对常见问题进行详细解答，旨在消除误区，提升测试的专业性。
问：划格法测试后，发现胶带上粘下了涂层，是否一定意味着附着力不合格？
答：不一定。首先需要辨别粘下的涂层来自何处。如果是切割时产生的碎屑或粉尘，这属于正常现象，不应计入剥落面积。如果是从网格切口边缘剥离下来的涂层，才需要评级。此外，某些涂层（如软质涂层）在切割时容易产生牵连，导致切口边缘略有剥离。判定是否合格应严格依据剥落面积百分比确定的等级，并对照产品规格书中的验收标准。例如，某些低端工业产品可能允许1级甚至2级，而高端装饰涂层则可能要求必须达到0级。
问：刀具变钝对测试结果有多大影响？
答：影响巨大。钝化的刀具在切割时无法利落地切断涂层，而是通过挤压和撕扯将涂层破坏。这种机械作用会在切口边缘产生巨大的应力，导致本该附着良好的涂层被撕裂剥离，从而得出较差的评级结果（即附着力等级偏高），造成“假阳性”的质量误判。因此，定期检查刀具锋利度，及时更换刀片，是实验室质量控制的底线。
问：涂层厚度超出标准范围还能用划格法吗？
答：当干膜厚度超过250μm时，划格法通常不再适用。因为过厚的涂层在切割时会产生较大的回弹应力，且刀具难以一次切透，导致测试结果失真。对于厚涂层，推荐使用拉开法附着力测试仪。如果必须使用划格法，需要依据相关特殊标准，适当增加切割间距（如3mm），但这属于非标方法，需要在报告中注明。对于极薄的涂层（如几微米），划格法也可能因为网格太小难以分辨而不适用，此时可考虑增加放大倍数观察或使用其他方法。
问：为什么有时候切口切不透到底材？
答：这可能有几个原因：一是刀具下压力度不够，操作者手法不稳；二是涂层硬度极高，超过了刀具的切削能力；三是基材表面不平整。切不透会导致网格内的涂层未与周边完全分离，内部的附着力未被真正考验，测试结果将优于真实情况。因此，操作时必须确保切至基材。如果涂层过硬，建议使用更高硬度的刀具或借助机械切割装置，并加大力度。
问：胶带粘贴后撕拉时间有何讲究？
答：标准规定胶带粘贴后应在短时间内（通常1-2分钟内）撕掉。这是为了模拟瞬间的动态剥离应力。如果粘贴时间过长，胶带的胶粘剂可能与涂层发生物理或化学的浸润渗透，导致粘接力增强，撕拉时可能把本来不该掉的涂层也撕下来，或者反过来，导致胶带浸润过度反而不易撕下。严格把控撕拉时间（通常建议在90秒左右）和撕拉速度（快速），是保证数据一致性的关键。
问：划格法和拉开法测试结果不一致怎么办？
答：这两种方法测试的物理量虽然都叫附着力，但机制不同。划格法侧重于涂层在经受剪切和剥离复合应力下的抗性，受涂层韧性、厚度影响大；拉开法侧重于垂直于涂层表面的拉伸强度，受胶粘剂渗透和基材表面粗糙度影响大。两者结果不一致是常态，并不矛盾。建议根据产品实际使用工况选择主要评价指标。例如，用于受弯曲变形的部件，划格法更具参考价值；用于承受垂直拉力的部件，拉开法更合适。通常在质量控制体系中，两者结合使用能更全面评价涂层性能。
